建物の機械式 HVAC システムは、居住者の生活の質と総エネルギー消費量に大きな影響を与えます。建物に適した HVAC システムを選択することは、プロジェクトの成功に不可欠です。
この記事では、設計の初期段階で cove.tool を使用してさまざまな機械システムを簡単に比較する方法について説明します。この記事には、さまざまな機械システムの影響を分析するために、コロラド州デンバー (ASHRAE Climate Zone 5B)にあるパシフィック ノースウェスト国立研究所 (PNNL)によって提供された大規模オフィスビルのプロトタイプが含まれています。次の表には、大規模オフィス モデルを作成するために使用されるいくつかの主要な入力が含まれています。
建物の総面積 | 498,588平方フィート |
階数 | 12 |
ウィンドウの分数 | 北、東、南、西で 29% |
サーマルゾーニング | シングルゾーンモデル |
床から床までの高さ | 13フィート |
サーモスタットの設定値 | 75°F 冷房、70°F 暖房 |
サーモスタットのセットバック | 85°F 冷房、60°F 暖房 |
照明電力密度 | 0.79 W/平方フィート |
機器の電力密度 | 0.75 W/平方フィート |
家庭用温水使用率 | 602,357ガロン/年 |
占有日数 | 月曜日金曜日 |
占有時間 | 午前8時～午後6時（1日10時間） |
日照センサー | 部分的 |
占有センサー | 部分的 |
壁R値 | 18.1 (h*sf*F/Btu) |
ルーフR値 | 31 |
グレージング U 値 | 0.31 (Btu/h*sf*F) |
グレージング SHGC | 0.38 |
占有密度 | 275平方フィート/人 |
分析用に選択されたHVAC システムは次のとおりです。
VAV/空冷チラー/ガスボイラー
パッケージユニット/ガス炉
ファンコイルシステム/水冷チラー/電気ボイラー
VRFシステム/空冷
上記のシステムのさまざまなパフォーマンス パラメータを次の表に示します。
パッケージユニット | VAV システム | ファンコイルシステム | VRF システム | |
統合部分負荷曲線 | 定速チラー | 可変速チラー | 可変速チラー | 吸収冷凍機 |
ヒーティング システム COP | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 1.5 |
冷却システム COP | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.75 |
cove.tool でサポートされているさまざまなチラーのパフォーマンス カーブの詳細については、 この記事を参照してください。
プロジェクトに対するさまざまな機械システムの影響を確認するには、 プロジェクトのコピーを作成し、[ベースライン エネルギー] ページの [建物システム] タブの [システム タイプ] ドロップダウンから分析用のシステムを選択します。選択したシステムのエネルギー使用強度 (EUI) の内訳を以下に示します。
1.パッケージユニット/ガス炉
2. VAV/空冷チラー/ガスボイラー
3. ファンコイルシステム/水冷チラー/電気ボイラー
4.VRFシステム/空冷
異なるシステムのプロジェクトを並べて比較するために、ユーザーは cove.tool の「 比較機能」を利用できます。次の画像は、分析用に選択された 4 つのシステムの比較を示しています。
この機能は、空調スペースの冷暖房エネルギーに対するさまざまなシステムの影響を分析する場合に非常に役立ちます。これは、内訳図の下の凡例から選択したパラメーターを選択することで実現できます。
システムの暖房と冷房のエネルギー比較の例は、以下の画像で確認できます。
結論として、HVAC システムの選択は、エネルギー消費と居住者の快適さに直接寄与するため、どのプロジェクトにとっても重要な決定です。 cove.tool を使用すると、選択プロセスがはるかに簡単になり、プロジェクトで多くのシステム タイプが検討されている設計の初期段階で適切なものを見つけるのに役立ちます。